2.实践“四种形态”是对“树木”与“森林”关系认识的深化

    落实全面从严治党要求，必须处理好“树木”与“森林”关系，既见“树木”，又见“森林”。最近，《学思践悟》专栏文章再次强调：“实践‘四种形态’是对‘树木’与‘森林’关系认识的深化。”这一论述，点明了四种形态相互之间的内在联系和逻辑关系，对于准确把握个别与一般、局部与整体关系，运用好“四种形态”深化全面从严治党，无疑具有重要意义。

    “四种形态”所体现的问题导向，针对的就是“把全面从严治党等同于反腐败”、“只见树木、不见森林”等突出问题。一个时期以来，有的地方在管党治党、监督执纪工作中，“一叶障目，不见森林”，只盯着少数几个严重腐败分子，而忽视本地区党员干部整体廉洁情况、忽视日常监督管理，失去了对全局的判断和把握。全面从严治党，为的是维护整个党员队伍的纯洁健康，“烂树”必须坚决拔掉，但也决不能忽视对“歪树”、“病树”的治理，对大多数“树木”的日常浇灌、养护。“四种形态”聚焦全面从严治党，既有针对全体党员日常监督的第一种形态，和大多数轻微违规违纪党员的第二种形态，又有针对少数“病树”、极极少数“烂树”的第三种、第四种形态，既紧盯“树木”，又面向全党，体现的就是管全党、治全党。

    “四种形态”所彰显的辩证思维，反映了对“树木和森林”关系认识的深化。“树木”与“森林”，常常用来指代个体和整体、局部和全局。在全面从严治党中，“树木”就是党员干部个体，“森林”就是干部队伍整体，也包括一个地区、单位的政治生态环境。“树木”构成“森林”，“森林”包含“树木”。一方面，如果只见树木不见森林，就不能准确把握党员队伍整体情况。不谋全局者，不足以谋一域——不见森林，就不能举一反三、发现共性问题并进行治理，难免疏于对“森林”的日常维护，导致“歪树”、“病树”不断增加，有的甚至会演变为“烂树”。另一方面，如果只见森林不见树木，管党治党就会大而化之、浮在表面。不扫一屋何以扫天下——不能有效解决一个个具体问题，局部问题得不到及时治理，扩散开来就会侵害“森林”整体。全面从严治党必须兼顾“树木”和“森林”，以菩萨心肠正“歪树”、治“病树”，以霹雳手段拔“烂树”。如此，才能不断净化“森林”，营造山清水秀的政治生态。

    “四种形态”所蕴含的科学方法，为处理好“树木和森林”关系、实现标本兼治提供了具体路径。“四种形态”的第一种形态从源头抓起，针对全体党员，是维护整片“森林”健康的重要举措；后三种形态重在治病和刮骨疗毒，就是要治好染病的、拔去坏死的，防止病毒扩散感染周边“树木”。实践“四种形态”，处理好“树木与森林”的关系，要把发现的问题线索放到整体范围中，进行综合分析、判断，从个别中发现一般，从一般中找出重点。比如，纠正“四风”需要把握的“三个时间节点”，惩治腐败需要重点查处的“三种情况”特别是“三种情况”集于一身的。在此基础上，围绕一般和个别实施前三种形态，紧紧盯住重点落实第四种形态。“四种形态”挺纪在前，既严治标又善治本，体现了标本兼治的要求。前三种形态犹如三道防线，牢牢把住了，严重违纪涉嫌违法的党员干部自然就会是极极少数。

    总之，“四种形态”既有个体、又有整体，既关注局部、又着眼全局，深刻反映了对“树木和森林”关系科学辩证的把握和处理。各级党委和纪检机关应以不折不扣运用好“四种形态”的实际行动，体现对“树木和森林”关系认识的深化，推动全面从严治党要求落到实处。（博阳）