“小官大贪”“村官巨贪”是近年来农村基层频发的腐败现象，令人愤慨又痛心。日前，陕西省西安市某村官又因土地拆迁“大发横财”——不仅“小小村主任，贪腐过亿元”，就连村“两委”班子8名干部也集体沦陷，已被立案审查。为什么“地头蛇”如此贪心不足？为什么村里那些利益能让他们结成了“一条绳子上的蚂蚱”？

    土地，是农民利益的根本，是农村发展的命脉所在。敢去打农民的主意，就是在动基层的命脉。对于这类贪腐案件，再严厉的打击也不过分、再彻底的反思也值得去做。可以肯定的是，咄咄怪事的背后，有村干部个人素质的参差，也有相关监督机制的缺失与空转，但是系统性地辩证治疗，让村里的能人“留得下、干得好”，尤为紧迫。

    在一些农村地区，能当上村干部的，大都有着“两把刷子”，属于带领大家致富的能手。而在现行基层自治的运作中，一方面他们手中的权力太大，动辄价值数千万元、甚至数以亿元计的土地、矿藏就只需要他们的“大笔一挥”或者“一句话”；另一方面，村“两委”班子的待遇普遍不高，政治、经济等激励办法也并不多。

    活太累、“划不来”，是不少村官的抱怨。当然，个人利益的得与失，决不是贪腐堕落的理由，到什么时候都要讲理想信念，都要在法纪监督制约下开展工作，都不能忘记服务公众的宝贵“初心”。与此同时，基层自治也必须加紧完善“加减法”，“加”的是民主监督、法治监管，让干部们“不敢腐”“不能腐”；“减”的是干事创业的压力与羁绊，解决他们生产生活的后顾之忧，最终实现“不想腐”。

    “加”与“减”偏颇了哪一边都要不得。倘若只有“加”、只有高压线，结果可能是震慑了一片，但到头来也没人干活。倘若只有“减”，就算增加了工资、待遇，恐怕在贪腐者眼中也无法和上亿元的诱惑相比。因此，既要频出利剑抓紧“治标”，又要目光长远、靠民主与制度“治本”，标本兼治方能终结“一手遮天”的村官贪腐。

    “开发商在这块地上获利更大，我要点好处费是应该的。”这是西安那位村官落马后的荒唐谬论。品读这句谬论，关键词是“应该”二字。减轻这份心理失衡，要把纪律和规矩挺在前面，让干部们意识到“伸手”更危险、更不划算，同时也要陟罚臧否综合施策，让干部们“不伸手”更有奔头、有前程。走好这一道治理平衡木，也考验我们执政的大智慧。（井桥夕）